Perdonad la tardanza

Bueno, aquí estoy de nuevo. Perdonad que haya tardado un mes en retomar la escritura del blog, pero diversos asuntos me han tenido lo suficientemente ocupado como para no poder atenderos como os merecéis. Lo siento.
Pero bueno, vayamos al lío. Me ha sorprendido ver comentarios, ya que demuestran que mis opiniones tienen algo de interés para vosotros, y eso hace que me sienta muy ufano y autocomplaciente, incluso me he hecho ese gesto de pasarme las uñas de la mano derecha por la solapa y soplar por lo bueno que soy. Es broma, pero sin transformar el blog en un chat, voy a intentar analizar uno a uno vuestros comentarios.

Voy a empezar por "eli jo, la berenjena laica". Por cierto, bonito nombre. Gracias ante todo por tu apoyo. Desde luego que no hay que ser catedrátioo o tener estudios universitarios pra ser político, ni saber de leyes. Sí hay que tener sensatez, saber preguntar y aprender sin arrogancia y con humildad, perseverancia..., en fin todas aquellas cosas que tiene cualquiera con actitud de ser apto para el cargo que se desempeñe. Yo vendo instalaciones de calefacción, energía solar, electricidad, aire acondicionado, etc. Bueno, pues de cada 10 proyectos recibidos de los arquitectos, 7 sé que no van a funcionar nada más verlos. ¡Pero si ellos son los que han estudiado!,
¡y además vienen visados por el colegio!. Y si se me ocurre instalarlo tal como viene en los planos, es decir, si me limito a ser el instalador, a seguir las intrucciones que se me dán, si la cosa no funciona, encima la responsabilidad es mía. ¡Manda huevos!. Después, se pone una placa en la puerta con el nombre del arquitecto y del aparejador; Del jefe de obra que ha solucionado los problemas o del instalador que ha modificado lo que el "experto" le ha dado mal, ni rastro. Y desde luego, un proyecto de ingeniero o de arquitecto, no es barato ¿verdad?. Pues en política, lo mismo.
Un saludo.

Ahora voy con Juan Espino, al que considero un amigo, por cierto que hoy he leido tu epístola a los burgaleses, ¡ay! que recuerdos de San Juan Bautista. Juan, abandono por miedo. Por miedo a luchar por el cambio, miedo a que, los mismos que ahora repiten el discurso que antes entonaba Rosa Díez, si lograran el control del partido, (y Todos sabemos que el único activo que tenemos es Rosa), ¿No harían exactamente lo mismo?. En política, la zafiedad, el menosprecio a los demás y el ánsia de poder van de la mano. por lo tanto, si la señora Díez me ha mentido y decepcionado, ¿Por que voy a creer que los actuales discrepantes no me darán la espalda cuando discrepe de ellos?.
Un saludo, y gracias por dar la cara, aunque nos la partan.

Le toca a LUIS FERNANDEZ DEL CAMPO, Luis, gracias por tu comentario, pero yo creo que en UPyD se está repitiendo lo mismo que en Ciudadanos. Tanto aquí como allí han entrado los rebotados de otros partidos que ya habían tocado techo y ya no tenían posibilidades de subir. Ambos idearios son tan similares que podrían ser concomitantes, pero después de los visto, que quieres que te diga. Voy a intentar traducirtelo. ¿Es tán díficil que los partidos políticos creen un sistema en el cual las ideas y las personas que los componen se expongan a votación democrática, sin que el que pierda se mosquée?
Un saludo

Hola Clandestino, No creo que sea lógico que una persona sea elegida como candidato a un partido sin pertenecer a este. En todo caso, si acepta, que se afilie. Sí creo que se ha de buscar al más preparado dentro del partido, o al que tenga ganas de aprender etc..., esto es política. El ejemplo más flagrante es el del juez Garzón. ¿Una persona que ha sido candidato por un partido, como va a ser imparcial con respecto a asuntos de otros partidos o a asuntos del suyo, si éste no le dá lo que desea?.
En todo caso, yo creo que es una falta de respeto buscar fuera antes que dentro. Y además, sin consultar a los que están dentro, que eso es lo que más me dolió. Y no considero que pertenecer a un partido sea altruista. Trabajar para que el partido consiga sus objetivos, se hace por el egoismo de conseguir que tus ideas y las de tus compañeros de afiliación sean las que dirijan tu país, como bien dices, de manera democrática. Y para eso la democracia debe imperar dentro del partido. Llevo mucho tiempo oyendo hablar del estado de derecho, en el que la ley está por encima de las personas e instituciones, mi pregunta es ¿que pasa cuando las leyes del estado de derecho son injustas?

Hola Espacio crítico, verás, creo que no estás entendiendo mi postura. Intentaré aclarartela. Si los afiliados de UPyD aceptan al Sr. Sosa de manera democrática, pues listo. Si el Sr. Sosa, va a trabajar en nombre de UPyD, pues que se afilie. Pero ¿Que mecanismos va a poner UPyD en marcha para que sus afiliados, los ponemesas y pegacarteles, los curritos, puedan acceder a los organismos de dirección o a las candidaturas? O, como en el resto de los partidos, van a ser candidatos o mandamases los amigos de Rosa y su compaña. Yo tampoco quiero ser presidente del gobierno, pero no menosprecio mi valía con relación a otros que están donde están por las circunstancias de la vida. Es decir, yo no soy más que nadie, pero nadie es más que yo. Ya puede ser el Rey de España, Rosa Díez o el Papa. y por lo tanto se me tienen que dar, ya que hablamos de política, las mismas oportunidades de demostrar mis cualidades, primero trabajando para el partido y con el partido, y después aprovechando las oportunidades que el partido me ofrezca, para llegar a los puestos directivos, SIEMPRE SIN AVASALLAR, SIN UTILIZAR EL AMIGUISMO Y DEMOSTRANDO LO QUE VALGO CON MI TRABAJO Y MIS GANAS DE APRENDER. Es más te puedo asegurar que el pensamiento del Sr. Sosa, admirador del federalismo alemán, puesto en práctica va en contra de lo UPyD propugnó el día de su fundación. Lógicamente, es mi opinión.
Un saludo

No sé si los dos artículos firmados por Anónimo son de la misma persona, pero como estoy de acuerdo con ambos, ahí los dejo.

Hola, "ojoaldato". Verás, no se trata de que se suba a un jugador de la cantera sin más, se trata de que se potencie lo bueno que se tiene en la cantera para que pueda llegar al primer equipo. Un ejemplo: si no estoy equivocado, Messi se ha formado en la cantera del Barcelona ¿verdad? En los cuatro o cinco años anteriores a subirle al primer equipo, ¿se ha gastado el Barcelona 94 millones en su formación?. Sigo sin estar equivocado si digo que E´too es producto de la cantera del Madrid, ¿Es un buen jugador?, ¿ Se ha invertido 94 millones en su formación?. ¿Es normal que los equipos ingleses se lleven a nuestras promesas mientras nosotros compramos estrellas que no garantizan otra cosa que no sea venta de camisetas?. Es decir, puestos a comparar la política con el fútbol, ¿Es más propagandistico contar con un actor digamos famosete entre tus filas que enseñar, potenciar y buscar lo bueno que tienes entre tus afiliados?. Rosa dice en el discurso que dió pábulo a esta conversación que no se considera el trabajo de los afiliados. Pues que trabaje ella. y si hay que pegar carteles para que "sus" candidatos sean publicitados, que los peguen ellos. A ver, el Sr. Tortella será todo lo que tu quieras en su ámbito profesional, pero que se afilie a UPyD y acuda a las reuniones que convoque el coordinador de su CEL, pero su gesto de dar la cara por UPyD NO VALE MAS QUE EL QUE LE INTENTEN PARTIR LA CARA A NURIA TORRES POR SER AFILIADA Y APODERADA DE UPYD EN PUENTE DE VALLECAS. Y ESO SON HECHOS CIERTOS, EL QUE SEA CATEDRATICO NO LE HACE VALER MAS QUE EL POCERO QUE LE QUITA LA MIERDA Y AL QUE SEGURAMENTE TRATARÁ CON DESPRECIO, ESPERO CON DESESPERO QUE SE INSTAURE EL PREMIO PRÍNCIPE DE ASTURIAS AL MEJOR FONTANERO. Estoy querido "Ojoaldato" hasta las narices de que se considere a estas personas especiales, por que no lo son. Yo tampoco soy nada especial. Pero me considero su igual, por que si él sabe de economía, yo sé de gases refrigerantes, y si necesitara saber de economía, lo aprendería y santas pascuas. Y para economista, mi abuela, que se bajaba andando la Avda de Peña Prieta en Vallecas por que la mortadela era 100 ptas. más barata que en nuestro barrio. Eso si es economía, y no la de estos catedráticos, que además han formado a la generación que nos ha llevado a esta crisis, ¿verdad?. Les tengo respeto como personas cultas, igual que tú, pero no me minusvaloro ante ellos, por que me cago en su prestigio, puesto que yo tengo el mío en mi ámbito profesional, y he sufrido varias veces su altanería. Por favor te ruego me indique cuantos de ellos han sido apoderados en estas últimas elecciones. Te lo repito, que se afilien y acudan a las reuniones de su cel. Por cierto, y para que las cosa queden claras, yo que estuve dos años subiendo y bajando escombros como peón de albañil, soy licenciado en historia.
y en el que fué mi cel, Marcos, su portavoz, les da mil vueltas en sensatez a algunos dirigentes de UPyD, y Beatriz, tiene muy claro lo que quiere y la cabeza muy bien amueblada, y Nuria tiene los reaños para defender sus ideas ante quien sea, y Ricardo sabe más de política que algunos de los que yo he visto en las reuniones, y José Manuel, y José Luis, y Pilar, y Angel.......... etc, etc. y para finalizar, se puede estar en discrepancia con las opiniones de una persona, pero al escribir que dice tonterías le estás llamando tonto, y precisamente me he ido de UPyD por que me estaban tomando por tonto.
Un cordial saludo.

Lo siento, he dimitido

Entrada actualizada por el autor el 10 de Junio de 2009.

La escucha del discurso de Rosa Díez en Alcalá de Henares, ha sido el detonante para que yo, como persona librepensadora, con unas ideas determinadas, haya presentado mi dimisión como coordinador del CEL Puente de Vallecas. Entiendo que la política es lo que és, pero no me gusta que minusvaloren mi valía como persona en relación a otros, y no me gusta que me mientan. Espero que, si leéis el texto, comprendáis mi postura.

A fin de no estar entre dos aguas, Os comunico igualmente que he solicitado mi baja como militante.


Vamos a empezar con el acto de apertura de campaña en Alcalá de Henares, en Madrid. Famosa por Cervantes, Los santos niños Justo y Pastor y por su Universidad.

Damos al play, y nos presentan a un señor llamado Gabriel Tortella. En principio, todos nuestros respetos, pero, ¡hay madre! lo primero que dice D. Gabriel es: "Yo no soy afiliado, sólo soy un simpatizante". Pues ya estamos con lo de siempre, si es tan simpatizante como para subir a un estrado, ¿por que no se afilia a UPyD?. Debo recordarle a Rosa Díez y al señor Tortella, que UPyD tiene 300.000 simpatizantes, los que le dieron el voto en las elecciones generales. Lo que hacen Rosa Díez y la dirección del partido, o los comités de campaña, o quie sea, es hacer pasar a aquellos que más les gusta, amigos o conocidos, por encima de los afiliados que sostienen al partido. Es posible que el Sr. Tortella habrá comprado bonos de estos reintegrables, quizá una importante cantidad, no lo sé, pero hay que recordar que los afiliados pagan una cuota no reintegrable, y en nuestro barrio, a algunos les cuesta sudor y lágrimas pagar esa cuota. ¿Como puede ser que a los afiliados se les relegue por detrás de los simpatizantes?. ¿Como puede ser que el sr. Sosa NO sea afiliado siendo el nº 1 en las lista?. ¿Como es posible, que hablando de regeneración democrática, no sea necesario pertenecer al partido para poder ser candidato?. ¿Es el Sr. Tortella, por el mero hecho de ser catedrático de la Universidad de Alcalá más importante que un afiliado que sea por ejemplo mecánico?
¿No debería Anselmo Avendaño, coordinador de Alcalá, haber presentado el acto?.

Después, ya aparece Rosa Díez hablando, -si, en la presentación está escrito Díaz, pero yo no soy el culpable- Y nos dice que las candidaturas no se han hecho para contentar al partido, que no se hecho para poner uno de aquí, otro de allá, para que los afiliados estén contentos, pensando en las familias del partido, o para contentar a los amigos de unos y otros, o para colocar a los mandos intermedios, a la novia de su hijo, a los amigos; Que se han hecho pensando en los ciudadanos, haciendo la mejor candidatura para todos los ciudadanos, con las mejores personas para representar a los ciudadanos, ya que hay que distinguir entre los dirigentes del partido y los que van a representar a los ciudadanos, ya que estos al ser elegidos van a representar al conjunto de la ciudadanía. ¿Me está diciendo Rosa que los afiliados lo somos con el único ánimo de aspirar a un cargo? ¿Puede Rosa pensar que si un afiliado del partido es elegido, no va a pensar en todos los españoles, y solamente en los que le han votado? ¿Realmente puede pensar la Sra. Díez eso de nosotros?. Si los afiliados tienen menos posibilidades que los simpatizantes, por el mero hecho de serlo, ¿para que afiliarse?.
Continuémos
Sigue diciendo: el criterio para elegir a los candidatos es que hayan hecho algo en su vida, haber tenido una profesión, desde carpintero, albañil a catedrático y que la gente de tu entorno sepa lo que has heho, no lo que pone en tu tarjeta que eres, sino lo que has hecho. Haber dado algo a la sociedad. no haber medrado dentro de un partido. Hombre, yo que soy persona de buena fe, pienso que se refiere a tener un cierto prestigio en el ámbito en que te mueves, pero eso lo tienen
personas tanto fuera como dentro del partido, y por pura lógica, en mi opinión, si se tienen personas con esa condición en casa, no tengo por que buscarlas fuera. Es más en la lista de UPyD hay estudiantes con la carrera recién terminada, por lo tanto, poco pueden haber hecho en la vida, ¿verdad? Por supuesto que hay que tener una cierta vista para calar a los arribistas, a los que quieren medrar dentro de la política, a los que quieren vivir del cuento, -por cierto, y ya que viene al caso, los que vienen a vivir como europarlamentarios- y para colocar a los que tengan ganas y actitud de servicio a los ciudadanos, a los que tienen ganas de aprender, y a los que quieren trabajar por España, y por supuesto, en este caso por el fortalecimiento de la UE.
Continúa diciendo que todos los candidatos tienen su vida, trabajan, tienen la vida más o menos resuelta, etc. ¡Pues claro! excepto los estudiantes y los parados, todos tenemos mas o menos nuestros trabajos y nuestra vida ya encauzada, faltaría más. Es más, dice que han venido a ¡Ofrecerse!, ¡manda pelotas!, y, ¿ que es lo que hacen los afiliados activos o inactivos sino otra cosa que ofrecerse? Unos ofrecen su cuota, otros su cuota y su trabajo, su tiempo libre robado a sus familias, etc.... ¿Es que lo que ofrecen los afiliados es menos valioso que lo que ofrecen estas personas?, dice que vienen a dar avalados por una experiencia, y con humildad. Siento decir que no me lo creo. Y no me lo creo por que vamos a seguir escuchando a Rosa decir algo tan espurio como que los ciudadanos tienen que recuperar el control de la política, y es falso, por que les cedemos a los candidatos ese control al darles nuestra representación ante las instituciones. Por lo menos, ya que no les votamos uno a uno, sino en la lista de un partido, que sean parte integrante de ese partido.
Continuamos
Rosa dice: En modo alguno se ha mirado quien de los militantes es el que más ha trabajado y además tiene algo más que ofrecer a los ciudadanos. Entonces, el trabajo de calle realizado por los CEL, ¿No se tiene en cuenta?, el pasar frío, calor, viajes de 18 horas para llenar escenarios para la foto, ¿No se tiene en cuenta?, Es decir, ¿Se nos desprecia a los curritos, simplemente por ser eso
curritos? o, ¿Se me está llamando "pringao" directamente?. Piensa la dirección de UPyD que sólo ellos son los "estudiaos". ¿Hay qye ser universitarios para poder tener una cierta participación política en nuestro país?, ¿Presume Rosa Díez que los albañiles no se pueden preparar para representar a España y a los españoles? Todos conocemos en nuestro CEL de UPyD a personas que no han aparecido por ninguna reunión de las convocadas, no han estado en ninguna mesa, no han ido a recoger material, etc..., si esa persona es catedrático, ¿puede ser candidato por encima del que sí ha trabajado y no lo és? Desde luego que hay que regenerar la democracia, pero también el funcionamiento de los partidos.
Pensadlo, vosotros y Rosa, pensadlo.

Lo siento, he dimitido

Entrada actualizada por el autor el 10 de Junio de 2009.

La escucha del discurso de Rosa Díez en Alcalá de Henares, ha sido el detonante para que yo, como persona librepensadora, con unas ideas determinadas, haya presentado mi dimisión como coordinador del CEL Puente de Vallecas. Entiendo que la política es lo que és, pero no me gusta que minusvaloren mi valía como persona en relación a otros, y no me gusta que me mientan. Espero que, si leéis el texto, comprendáis mi postura.

A fin de no estar entre dos aguas, Os comunico igualmente que he solicitado mi baja como militante.


Vamos a empezar con el acto de apertura de campaña en Alcalá de Henares, en Madrid. Famosa por Cervantes, Los santos niños Justo y Pastor y por su Universidad.

Damos al play, y nos presentan a un señor llamado Gabriel Tortella. En principio, todos nuestros respetos, pero, ¡hay madre! lo primero que dice D. Gabriel es: "Yo no soy afiliado, sólo soy un simpatizante". Pues ya estamos con lo de siempre, si es tan simpatizante como para subir a un estrado, ¿por que no se afilia a UPyD?. Debo recordarle a Rosa Díez y al señor Tortella, que UPyD tiene 300.000 simpatizantes, los que le dieron el voto en las elecciones generales. Lo que hacen Rosa Díez y la dirección del partido, o los comités de campaña, o quie sea, es hacer pasar a aquellos que más les gusta, amigos o conocidos, por encima de los afiliados que sostienen al partido. Es posible que el Sr. Tortella habrá comprado bonos de estos reintegrables, quizá una importante cantidad, no lo sé, pero hay que recordar que los afiliados pagan una cuota no reintegrable, y en nuestro barrio, a algunos les cuesta sudor y lágrimas pagar esa cuota. ¿Como puede ser que a los afiliados se les relegue por detrás de los simpatizantes?. ¿Como puede ser que el sr. Sosa NO sea afiliado siendo el nº 1 en las lista?. ¿Como es posible, que hablando de regeneración democrática, no sea necesario pertenecer al partido para poder ser candidato?.

Después, ya aparece Rosa Díez hablando, -si, en la presentación está escrito Díaz, pero yo no soy el culpable- Y nos dice que las candidaturas no se han hecho para contentar al partido, que no se hecho para poner uno de aquí, otro de allá, para que los afiliados estén contentos, pensando en las familias del partido, o para contentar a los amigos de unos y otros, o para colocar a los mandos intermedios, a la novia de su hijo, a los amigos; Que se han hecho pensando en los ciudadanos, haciendo la mejor candidatura para todos los ciudadanos, con las mejores personas para representar a los ciudadanos, ya que hay que distinguir entre los dirigentes del partido y los que van a representar a los ciudadanos, ya que estos al ser elegidos van a representar al conjunto de la ciudadanía. ¿Me está diciendo Rosa que los afiliados lo somos con el único ánimo de aspirar a un cargo? ¿Puede Rosa pensar que si un afiliado del partido es elegido, no va a pensar en todos los españoles, y solamente en los que le han votado? ¿Realmente puede pensar la Sra. Díez eso de nosotros?. Si los afiliados tienen menos posibilidades que los simpatizantes, por el mero hecho de serlo, ¿para que afiliarse?.
Continuémos
Sigue diciendo: el criterio para elegir a los candidatos es que hayan hecho algo en su vida, haber tenido una profesión, desde carpintero, albañil a catedrático y que la gente de tu entorno sepa lo que has heho, no lo que pone en tu tarjeta que eres, sino lo que has hecho. Haber dado algo a la sociedad. no haber medrado dentro de un partido. Hombre, yo que soy persona de buena fe, pienso que se refiere a tener un cierto prestigio en el ámbito en que te mueves, pero eso lo tienen
personas tanto fuera como dentro del partido, y por pura lógica, en mi opinión, si se tienen personas con esa condición en casa, no tengo por que buscarlas fuera. Es más en la lista de UPyD hay estudiantes con la carrera recién terminada, por lo tanto, poco pueden haber hecho en la vida, ¿verdad? Por supuesto que hay que tener una cierta vista para calar a los arribistas, a los que quieren medrar dentro de la política, a los que quieren vivir del cuento, -por cierto, y ya que viene al caso, los que vienen a vivir como europarlamentarios- y para colocar a los que tengan ganas y actitud de servicio a los ciudadanos, a los que tienen ganas de aprender, y a los que quieren trabajar por España, y por supuesto, en este caso por el fortalecimiento de la UE.
Continúa diciendo que todos los candidatos tienen su vida, trabajan, tienen la vida más o menos resuelta, etc. ¡Pues claro! excepto los estudiantes y los parados, todos tenemos mas o menos nuestros trabajos y nuestra vida ya encauzada, faltaría más. Es más, dice que han venido a ¡Ofrecerse!, ¡manda pelotas!, y, ¿ que es lo que hacen los afiliados activos o inactivos sino otra cosa que ofrecerse? Unos ofrecen su cuota, otros su cuota y su trabajo, su tiempo libre robado a sus familias, etc.... ¿Es que lo que ofrecen los afiliados es menos valioso que lo que ofrecen estas personas?, dice que vienen a dar avalados por una experiencia, y con humildad. Siento decir que no me lo creo. Y no me lo creo por que vamos a seguir escuchando a Rosa decir algo tan espurio como que los ciudadanos tienen que recuperar el control de la política, y es falso, por que les cedemos a los candidatos ese control al darles nuestra representación ante las instituciones. Por lo menos, ya que no les votamos uno a uno, sino en la lista de un partido, que sean parte integrante de ese partido.
Continuamos
Rosa dice: En modo alguno se ha mirado quien de los militantes es el que más ha trabajado y además tiene algo más que ofrecer a los ciudadanos. Entonces, el trabajo de calle realizado por los CEL, ¿No se tiene en cuenta?, el pasar frío, calor, viajes de 18 horas para llenar escenarios para la foto, ¿No se tiene en cuenta?, Es decir, ¿Se nos desprecia a los curritos, simplemente por ser eso
curritos? o, ¿Se me está llamando "pringao" directamente?. Piensa la dirección de UPyD que sólo ellos son los "estudiaos". ¿Hay qye ser universitarios para poder tener una cierta participación política en nuestro país?, ¿Presume Rosa Díez que los albañiles no se pueden preparar para representar a España y a los españoles? Todos conocemos en nuestro CEL de UPyD a personas que no han aparecido por ninguna reunión de las convocadas, no han estado en ninguna mesa, no han ido a recoger material, etc..., si esa persona es catedrático, ¿puede ser candidato por encima del que sí ha trabajado y no lo és? Desde luego que hay que regenerar la democracia, pero también el funcionamiento de los partidos.
Pensadlo, vosotros y Rosa, pensadlo.

Creo que fué Woody Allen quién dijo que los políticos de carrera eran aquellas personas capazes de conseguir que las soluciones se transformaran en problemas. Desde que estoy en política, afiliado a UPyD constato que eso es así. Un partido que tenía el mayor activo que puede tener cualquier organización, la ilusión de la gente, lo está dilapidando por que sus dirigentes no son capaces de comprender que a las personas no sólo hay que darles palabras bonitas de agradecimiento, sino hechos que demuestren que te aprecian por lo que eres, por tu sinceridad, y por tu trabajo, sin fijarse en tu procedencia, y dándole valor a lo que haces por el partido. Es cierto que hay personas que tan sólo quieren pagar una cuota y santas pascuas, pero no creo que tengan nada que aportar. Sin embargo, los dirigentes de UPyD, a los que se les llenaba la boca de hablar de regeneración democrática, se buscan las vueltas para disfrazar de democracia un sistema interno que no lo es, y que además impide que los críticos puedan discrepar libremente.
No entiendo la obsesión que tienen en UPyD por cerrar los blogs de los afiliados, de cerrar páginas webs que en su día les apoyaron, y que la mayoría de ellas eran auténticos monumentos al peloteo hacia Rosa Díez, Sabater, Boadella etc. Y no entiendo la obsesión de decir que aquí todo se hace de manera individual por que así todos pueden presentar enmiendas, etc. La pregunta es: ¿de que manera un simple afiliado puede enviar sus enmiendas para que otros afiliados las estudien?, ¿La base de datos de UPyD, se hará pública para que los afiliados puedan escribirse entre ellos con independencia de la región en la que estén? En el congreso se verá.
Un saludo

¿QUO VADIS UPyD?

Bueno, esa es la gran pregunta. Todos los afiliados a UPyD están de acuerdo en el ideario del partido, ese que se puede leer en el manifiesto fundacional, y que la mayoría de los ciudadanos comparte. Sin embargo, mientras que Rosa Díez sigue dando excelsos mitines, con su oratoria que hace que la intención de voto siga aumentando entre el común de los votantes hacia UPyD, los afiliados del partido asistimos desconcertados a como se forman luchas intestinas, a como se nos miente desde las altas instancias del partido y a como la democracia interna brilla por su ausencia. Lo que va a continuación es la transcripción del boletín nº 58 de UPyD, donde se reconoce que no se ha elegido a los candidatos por lo que son dentro del partido, (en rojo). Se tergiversa , por que lo que se dijo en su momento es que se les elegía por su valía profesional y prestigio, no por su trabajo dentro del partido. Yo lo interpreto de la siguiente manera: Los coordinadores y militantes de base, esos que ponen mesas informativas, esos que ofrecen su tiempo, esos que reparten folletos en sus localidades o en sus comités electorales, no cuentan para el partido, sólo son un medio para que los amiguetes de la dirección se coloquen con un poco de suerte. Como poco es una falta de respeto hacia esas personas que ponen lo único que tienen, trabajo, y además se le considera inútiles para otras cosas que no sea el trabajo de calle. El que ellos no tienen redaños, -la palabra cojones no está en el diccionario aún-, para hacer por que les da verguenza salir de sus cátedras y despachos. Y por supuesto, no se ha creado un sistema para que estas personas puedan ocupar los puestos dirigentes del partido, partido que mantienen, no sólo con sus cuotas de afiliación, sin también con su trabajo.





he aquí el texto del boletín mencionado.
Queridos amigos,
Entramos en la recta final de la campaña que nos ha ocupado estas últimas semanas, lograr las 15.000 firmas, con la certeza de que el próximo 4 de mayo habremos duplicado prácticamente ese número y será el momento de volcarse a difundir nuestro programa para las elecciones europeas y dar a conocer a nuestros principales candidatos. Como sabéis, las listas de UPyD fueron aprobadas en el último Consejo Político y presentadas esta pasada semana a los medios. Las integran 50 personas, conocidas en su ámbito por su trayectoria profesional, y no por lo que son dentro del partido. Las cierran personas destacadas, "valores simbólicos" como Estíbaliz Garmendia, que ya formó parte de nuestra candidatura a las elecciones vascas, o Mikel Buesa, portavoz de la Coordinadora Territorial del partido en Madrid. Este domingo 3 de Mayo, Francisco Sosa Wagner y Fernando Maura, responsable de Política Internacional del partido, números 1 y 2 respectivamente, se van a presentar a los ciudadanos en un acto al más puro estilo de UPyD, en la calle, acompañados por Rosa Díez, para responder a las preguntas espontáneas y, sin censuras, que realizen curiosos, simpatizantes o personas que, simplemente, les guste la política por encima de las ideologías. La cita es en el madrileño Parque del Retiro, a las 12 del mediodía. En este acto, se debatirán las ideas con las que se presenta UPyD en Europa. En palabras de Maura, para entrar en Europa nuestra formación "va más allá de los viejos intereses de los viejos partidos políticos". Nuestro partido defiende la integración, políticas comunes en Energía, en Defensa y Seguridad, en Asuntos Exteriores y de cooperación en lo Económico y Financiero. Nuestra postura defiende, en definitiva, una Europa más fuerte y cohesionada.
Y, dejamos Europa para volver a lo nacional. En el Congreso esta semana, durante la Comisión de Control de RTVE Rosa Díez ha dejado claro, que en el Ente público "hay un sectarismo impropio de un Televisión pública" y una gran falta de rigor, al no permitir que UPyD participe en el programa 'Tengo una pregunta para usted' excluyéndola de algunos informativos de Radio Nacional. No se sostienen los argumentos aportados por el presidente de la Corporación, Luis Fernández, que aseguran que ese tipo de decisiones se toman con "criterios periodísticos" cuando UPyD la quinta fuerza más votado en nuestro país y algo de interés periodístico debe generar.
También en el Congreso, apoyamos la proposición de ley presentada por el Partido Popular en defensa de los derechos de las personas que quieren comunicarse en castellano en las Comunidades Autónomas donde existen varias lenguas oficiales. La intervención de nuestra diputada al respecto ha sido sonada. Rosa se enfrentó al diputado de ERC, Joan Tardà, que basó su discurso en insultos, esgrimiendo contundentes argumentos y dejando claro que este tema es "(…) una cuestión de derechos, no de sentimientos".
Terminamos así la semana y nos metemos de lleno en un nuevo reto, el de las elecciones europeas en el que estamos convencidos de que podemos ser la tercera fuerza. Nos vemos la semana que viene,
Saludos

De las cartas recibidas

Bueno, esta nueva web está teniendo un éxito para mi inesperado. Se han recibido dos transcripcioones de blogs en la sección, "cartas al grupo CEL", que es necesario que todos los seguidores de la web analicen. Por favor, entrad a leerlas

Sin embargo, creo que, las cosas se cambian desde dentro y no desde fuera. Si lo que te ha llevado a afiliarte a un partido es creer que lo que propugnan en líneas generales coincide con tus pensamientos, y donde se está fallando es en la utilización de partido para provecho propio de los dirigentes, diciendo en cada momento lo que quieren oir los escuchantes, que generalmente ya están predispuestos a aplaudir al conferenciante de turno, lo que debes hacer es simplemente, confirmr tu afiliación para cambiarlo desde dentro.

Rosa Díez nos parecíó en su momento una persona admirable, digna de admiración. Y, hoy por hoy no sabemos si lo que los afiliados nos cuentan es cierto y ella lo sabe, o si la mantiene ignorante el círculo que la rodea. Desde Ciudadanos En Libertad, se le dá un voto de confianza personal, pero va a comenzar un seguimiento de las acciones no sólo del consejo de Dirección, sino de los coordinadores territoriales de UPyD. Os tendremos informados, de todo, tanto en contra como a favor. y recordad, sin censuras

De la píldora del día después

Bueno, como sabéis ya por otras opiniones que he vertido, no estoy en contra del aborto, sino de que niñas menores de edad lo puedan practicar sin informar a sus padres del problema. Todos hablamos además de la educación sexual y bla bla bla, blablabla, bla........, Pero por lo que me han escrito algunas personas que leen mis notas, parece ser que una niña bien educada puede follar, -que no hacer el amor-, con setenta tíos distintos, por que es su cuerpo y santas pascuas, que el placer está muy por encima de la moral. pero eso sí, tomado precauciones. Ahora, y ex aequo, dos ministras, meritoria una, suertuda la otra, ya que no tiene méritos para ser ministra de nada,
también deciden que puede tomar la píldora poscoital cualquier mujer, sin límite de cantidad y de edad. Mientras la Revolución Francesa comenzó tras la toma de la Bastilla, en España, la Revolución va a ser la toma de la Pastilla. Pero es que además es tan sencillo como hacer la siguiente comparativa:

Niña menor de 18 años

aborto, si comprar tabaco, no
comprar píldora, si comprar Nolotil, no

abortar, sí votar, no
tomar píldora, si tomar cerveza en un bar, no

y así sucesivamente. Estas inteligentes y progresistas señoras, no se dan cuenta que realmente lo que están haciendo es darle la mayoría de edad efectiva a las niñas, por lo que ya puestos, ¿Por qué no lo certificamos con un decreto que rebaje la mayoría de edad a los 16?, podrían hacer todo lo anterior sin permiso paterno, y sin ocultarselo a sus padres, tanto niños como niñas, y además, podrían ser juzgados y castigados como adultos.
Vaya país.......
Y para terminar, ¿Que opinarán los capitostes de UPyD sobre el tema?